溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

Mysql死鎖排查實例分析

發布時間:2022-03-04 13:51:14 來源:億速云 閱讀:168 作者:iii 欄目:web開發

這篇文章主要介紹“Mysql死鎖排查實例分析”的相關知識,小編通過實際案例向大家展示操作過程,操作方法簡單快捷,實用性強,希望這篇“Mysql死鎖排查實例分析”文章能幫助大家解決問題。

  問題初現

  在某天下午,突然系統報警,拋出個異常:

  仔細一看好像是事務回滾異常,寫著的是因為死鎖回滾,原來是個死鎖問題,由于我對Mysql鎖還是有一定 了解的,于是開始主動排查這個問題。

  首先在數據庫中查找Innodb Status,在Innodb Status中會記錄上一次死鎖的信息,輸入下面命令:

  SHOW ENGINE INNODB STATUS

  死鎖信息如下,sql信息進行了簡單處理:

  ------------------------

  LATEST DETECTED DEADLOCK

  ------------------------

  2019-02-22 15:10:56 0x7eec2f468700

  *** (1) TRANSACTION:

  TRANSACTION 2660206487, ACTIVE 0 sec starting index read

  mysql tables in use 1, locked 1

  LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 1136, 1 row lock(s)

  MySQL thread id 31261312, OS thread handle 139554322093824, query id 11624975750 10.23.134.92 erp_crm__6f73 updating

  /*id:3637ba36*/UPDATE tenant_config SET

  open_card_point =  0

  where tenant_id = 123

  *** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

  RECORD LOCKS space id 1322 page no 534 n bits 960 index uidx_tenant of table ——erp_crm_member_plan——。——tenant_config—— trx id 2660206487 lock_mode X locks rec but not gap waiting

  *** (2) TRANSACTION:

  TRANSACTION 2660206486, ACTIVE 0 sec starting index read

  mysql tables in use 1, locked 1

  3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)

  MySQL thread id 31261311, OS thread handle 139552870532864, query id 11624975758 10.23.134.92 erp_crm__6f73 updating

  /*id:3637ba36*/UPDATE tenant_config SET

  open_card_point =  0

  where tenant_id = 123

  *** (2) HOLDS THE LOCK(S):

  RECORD LOCKS space id 1322 page no 534 n bits 960 index uidx_tenant of table ——erp_crm_member_plan——。——tenant_config—— trx id 2660206486 lock mode S

  *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

  RECORD LOCKS space id 1322 page no 534 n bits 960 index uidx_tenant of table ——erp_crm_member_plan——。——tenant_config—— trx id 2660206486 lock_mode X locks rec but not gap waiting

  *** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)

  ------------

  給大家簡單的分析解釋一下這段死鎖日志,事務1執行Update語句的時候需要獲取uidx_tenant這個索引再where條件上的X鎖(行鎖),事務2執行同樣的Update語句,也在uidx_tenant上面想要獲取X鎖(行鎖),然后就出現了死鎖,回滾了事務1。當時我就很懵逼,回想了一下死鎖產生的必要條件:

  互斥。

  請求與保持條件。

  不剝奪條件。

  循環等待。 從日志上來看事務1和事務2都是取爭奪同一行的行鎖,和以往的互相循環爭奪鎖有點不同,怎么看都無法滿足循環等待條件。經過同事提醒,既然從死鎖日志中不能進行排查,那么就只能從業務代碼和業務日志從排查。這段代碼的邏輯如下:

  public int saveTenantConfig(PoiContext poiContext, TenantConfigDO tenantConfig) {

  try {

  return tenantConfigMapper.saveTenantConfig(poiContext.getTenantId(), poiContext.getPoiId(), tenantConfig);

  } catch (DuplicateKeyException e) {

  LOGGER.warn("[saveTenantConfig] 主鍵沖突,更新該記錄。context:{}, config:{}", poiContext, tenantConfig);

  return tenantConfigMapper.updateTenantConfig(poiContext.getTenantId(), tenantConfig);

  }

  }

  這段代碼的意思是保存一個配置文件,如果發生了唯一索引沖突那么就會進行更新,當然這里可能寫得不是很規范,其實可以用

  insert into …

  on duplicate key update

  也可以達到同樣的效果,但是就算用這個其實也會發生死鎖??戳舜a之后同事又給我發了當時業務日志,

  可以看見這里有三條同時發生的日志,說明都發生了唯一索引沖突進入了更新的語句,然后發生的死鎖。到這里答案終于稍微有點眉目了。

  這個時候再看我們的表結構如下(做了簡化處理):

  CREATE TABLE ——tenant_config—— (

  ——id—— bigint(21) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  ——tenant_id—— int(11) NOT NULL,

  ——open_card_point—— int(11) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (——id——),

  UNIQUE KEY ——uidx_tenant—— (——tenant_id——)

 ?。?ENGINE=InnoDB  DEFAULT CHARSET=utf8mb4 ROW_FORMAT=COMPACT

  我們的tenant_id是用來做唯一索引,我們的插入和更新的where條件都是基于唯一索引來操作的。

  UPDATE tenant_config SET

  open_card_point =  0

  where tenant_id = 123

  到了這里感覺插入的時候對唯一索引加鎖有關系,接下來我們進行下一步的深入剖析。

  深入剖析

  上面我們說有三個事務進入update語句,為了簡化說明這里我們只需要兩個事務同時進入update語句即可,下面的表格展示了我們整個的發生過程:

  小提示:S鎖是共享鎖,X鎖是互斥鎖。一般來說X鎖和S,X鎖都互斥,S鎖和S鎖不互斥。

  我們從上面的流程中看見發生這個死鎖的關鍵需要獲取S鎖,為什么我們再插入的時候需要獲取S鎖呢?因為我們需要檢測唯一索引?在RR隔離級別下如果要讀取那么就是當前讀,那么其實就需要加上S鎖。這里發現唯一鍵已經存在,這個時候執行update就會被兩個事務的S鎖互相阻塞,從而形成上面的循環等待條件。

  小提示: 在MVCC中,當前讀和快照讀的區別:當前讀每次需要加鎖(可以使共享鎖或者互斥鎖)獲取到最新的數據,而快照讀是讀取的是這個事務開始的時候那個快照,這個是通過undo log去進行實現的。

  這個就是整個死鎖的原因,能出現這種死鎖的還有一個情況,就是同一時間來三個插入操作,其中先插入的那個事務如果最后回滾了,其余兩個事務也會出現這種死鎖。

  解決方案

  這里的核心問題是需要把S鎖給干掉,這里有三個可供參考的解決方案:

  將RR隔離級別,降低成RC隔離級別。這里RC隔離級別會用快照讀,從而不會加S鎖。

  再插入的時候使用select * for update,加X鎖,從而不會加S鎖。

  可以提前加上分布式鎖,可以利用Redis,或者ZK等等,分布式鎖可以參考我的這篇文章。聊聊分布式鎖

  第一種方法不太現實,畢竟隔離級別不能輕易的修改。第三種方法又比較麻煩。所以第二種方法是我們最后確定的。

關于“Mysql死鎖排查實例分析”的內容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識,可以關注億速云行業資訊頻道,小編每天都會為大家更新不同的知識點。

向AI問一下細節

免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI

亚洲午夜精品一区二区_中文无码日韩欧免_久久香蕉精品视频_欧美主播一区二区三区美女