Spring事務annotation原理是怎樣的

Spring事務annotation原理是怎樣的，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

在使用Spring的時候，配置文件中我們經?？吹?annotation-driven 這樣的注解，其含義就是支持注解，一般根據前綴 tx、mvc 等也能很直白的理解出來分別的作用。

<tx:annotation-driven/> 就是支持事務注解的（@Transactional） 。

<mvc:annotation-driven> 就是支持mvc注解（Controller中可以使用MVC的各種注解）。

<tx:annotation-driven/> 會有一個屬性來指定使用哪個事務管理器，如：

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />//txManager就是指定的事務管理器

這樣逐層引用下去，所以我們使用@Transactionl 注解可以控制事務就通俗易懂了。

另外要提一下的就是 Spring 是使用 aop 通過 asm 操作Java字節碼的方式來實現對方法的前后事務管理的。

那我們是否就可以在程序中所有被spring管理的類上都可以使用@Transactional注解了呢，在Service上可以使用@Transactional 注解這個是肯定的了，那總有些人也想弄明白能否在Controller 使用？答案顯然是“不一定”的（與時間配置有關），下面做下解釋：

在 spring-framework-reference.pdf 文檔上有這樣一段話：

<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application contextit is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContextfor a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers,and not your services.

翻譯：<tx:annoation-driven/>只會查找和它在相同的應用上下文件中定義的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher的應用上下文中，它只檢查控制器（Controller）上的@Transactional注解，而不是你services上的@Transactional注解。

所以，可以確定的是我們是可以在Controller上使用事務注解的，但是我們不推薦這樣做，這里只是為了說明spring對<tx:annotation-driven/>的使用。

關于Spring事務annotation原理是怎樣的問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。