在Linux環境下，PHP-FPM與Apache是兩種常見的PHP運行環境，它們各有優缺點，適用于不同的場景。以下是對兩者的詳細對比：
性能
- Apache + mod_php：在處理靜態資源時效率較高，但在處理PHP腳本時，由于Apache的多進程或多線程模型，可能會消耗較多的系統資源，導致性能瓶頸。
- Nginx + PHP-FPM：Nginx處理靜態文件請求效率高，PHP-FPM作為FastCGI進程管理器，能夠高效處理PHP腳本請求。這種組合在高并發場景下表現更佳，能夠提供更高的QPS（每秒請求數）和更低的延遲。
資源占用
- Apache + mod_php：每個Apache子進程都會加載mod_php模塊，這會增加內存開銷。
- PHP-FPM：PHP-FPM通過進程池管理PHP進程，能夠更有效地控制資源占用，避免資源耗盡。
穩定性
- Apache：具有極高的穩定性，能夠保證網站的正常運行。
- PHP-FPM：通過進程池和工作進程來提高穩定性，減少了因進程崩潰導致的服務中斷。
擴展性
- Apache：擴展性較差，通常需要修改配置文件并重啟服務器來應用更改。
- PHP-FPM：與Nginx結合使用時，擴展性更好。PHP-FPM支持水平擴展，可以通過增加進程池中的進程數量來應對更高的負載。
部署復雜度
- Apache：配置相對簡單，適合小型項目和開發環境。
- PHP-FPM + Nginx：配置相對復雜，需要更多的步驟和專業知識，但能夠提供更高的性能和可擴展性。
適用場景
- Apache：適合開發/測試環境、低流量場景（< 50 并發用戶）、資源充足且無需高并發的環境。
- PHP-FPM + Nginx：適合生產環境、需要高并發、資源受限的環境、需要水平擴展的環境。
總的來說，PHP-FPM與Apache各有其適用場景，選擇哪種組合取決于具體的應用需求、性能要求以及資源限制等因素。
