Java Synchronization 與 ReentrantLock 的比較

Java Synchronization 和 ReentrantLock 都是 Java 中用于實現線程同步的機制，但它們之間存在一些關鍵差異

1. 來源與實現：

   • Java Synchronization 是 Java 語言內置的同步機制，它是通過 synchronized 關鍵字實現的。它基于 JVM 的監視器鎖（monitor lock）實現。
   • ReentrantLock 是一個類，它是 java.util.concurrent.locks 包下的一個接口 Lock 的實現。它提供了比 Java Synchronization 更高級和靈活的同步控制。

2. 靈活性：

   • Java Synchronization 的同步粒度較粗，它只能對整個方法或代碼塊進行同步。而 ReentrantLock 提供了更細粒度的同步控制，例如可以嘗試獲取鎖、定時獲取鎖等。
   • ReentrantLock 支持公平鎖和非公平鎖。公平鎖意味著等待時間最長的線程會優先獲得鎖，而非公平鎖則不保證這一點。Java Synchronization 只支持非公平鎖。

3. 性能：

   • 在 Java 1.6 之前，ReentrantLock 的性能通常優于 Java Synchronization，因為它使用了更高效的鎖算法。但從 Java 1.6 開始，JVM 對 Synchronization 進行了一系列優化，使得兩者的性能差距縮小。
   • 在高競爭的情況下，ReentrantLock 通常仍具有更好的性能，因為它提供了更多的靈活性和控制選項。

4. 可重入性：

   • Java Synchronization 和 ReentrantLock 都支持可重入性?？芍厝胄砸馕吨粋€線程可以多次獲取同一個鎖，而不會導致死鎖。它們都通過維護一個鎖計數器來實現可重入性。

5. 異常處理：

   • 當 Java Synchronization 在等待獲取鎖時發生異常，JVM 會自動釋放該線程所持有的所有鎖。而在 ReentrantLock 中，需要在 finally 代碼塊中顯式釋放鎖，以確保鎖始終被釋放。

6. 語法和用法：

   • Java Synchronization 使用 synchronized 關鍵字進行同步，語法簡潔。例如：

     synchronized (lockObject) {
         // 同步代碼
     }
     

   • ReentrantLock 使用顯式 lock() 和 unlock() 方法進行同步，語法相對復雜。例如：

     Lock lock = new ReentrantLock();
     lock.lock();
     try {
         // 同步代碼
     } finally {
         lock.unlock();
     }
     

總之，Java Synchronization 和 ReentrantLock 都是用于實現線程同步的有效機制。ReentrantLock 提供了更高的靈活性和控制選項，但在某些情況下，Java Synchronization 的性能可能更好。在選擇使用哪種同步機制時，需要根據具體需求和場景進行權衡。