redis在微服務領域有什么奉獻

小編給大家分享一下redis在微服務領域有什么奉獻，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

前言

說到redis，可能大家的腦海中蹦出的關鍵詞是：NoSQL、KV、高性能、緩存等。但今天的文章從另一個角度——微服務來展開。

這篇文章的起因也是源自一次面試經歷，在面試一位來自陌陌的候選人（就是那個交友的陌陌）時，他提到一點讓我覺得很有意思，他說redis在陌陌被使用的非常廣泛，除了常規的緩存外，某些場景下也當NoSQL數據庫來使用，還用redis作為微服務的注冊中心，甚至連RPC的調用協議都用了redis協議。

注冊中心

最早了解到redis可以作為注冊中心是從dubbo的源碼中看到，但一直也沒有過多的了解，因為從沒聽說哪家公司使用redis來做服務發現。

在dubbo中使用redis來做服務發現還是挺簡單的，引入jedis依賴，將注冊中心地址改為redis地址即可：

<dependency>
	<groupId>redis.clients</groupId>
	<artifactId>jedis</artifactId>
	<version>2.9.0</version>
</dependency>

dubbo.registry.address=redis://127.0.0.1:6379

注冊上來的數據是這樣，類型是hash

/dubbo/${service}/${category}

如

/dubbo/com.newboo.sample.api.DemoService/consumers
/dubbo/com.newboo.sample.api.DemoService/providers

hash數據結構下保存的key是注冊上來的url，value是過期時間

127.0.0.1:6379> hgetall /dubbo/com.newboo.sample.api.DemoService/providers
1) "dubbo://172.23.233.142:20881/com.newboo.sample.api.DemoService?anyhost=true&application=boot-samples-dubbo&deprecated=false&dubbo=2.0.2&dynamic=true&generic=false&interface=com.newboo.sample.api.DemoService&metadata-type=remote&methods=sayHello&pid=19807&release=2.7.8&side=provider&timestamp=1621857955355"
2) "1621858734778"

從理論上來說，注冊中心只要符合數據存儲、監聽推送變更、心跳檢測這幾個基本的功能即可。

以dubbo為例看下redis是如何利用自身特性來完成注冊中心的功能（ 以dubbo 2.7.8版本為例）：

服務注冊

• provider在服務注冊時，將服務提供方的url寫入/dubbo/${service}/providers下，數據類型為hash，key為提供方url，value為key的過期時間，默認為60s，可配置

• 寫入完成后以/dubbo/${service}/providers為key調用publish命令發布一個register事件provider在初始化時起一個單獨的線程每隔1/2過期時間（默認30s）時對

• provider進行重新重新注冊并發布register事件

服務發現

• 獲取匹配/dubbo/${service}/*的key（此處用到了keys命令），拿到的有這幾種：/dubbo/${service}/providers、/dubbo/${service}/routers、/dubbo/${service}/configuators

• 對/dubbo/${service}/*拿到的key進行hgetall，拿到真實的provider列表以及配置等數據，進行組裝、匹配

• 同時對每個subscribe的服務單獨開一個線程，對/dubbo/${service}執行psubscribe命令阻塞等待有事件發生

從源碼和測試來看，dubbo的redis注冊中心不能直接用于生產環境，原因有如下兩點：

• 使用了keys命令，會阻塞單線程的redis，keys執行期間，其他命令都得排隊

• 沒有心跳檢測這個功能，我測試了provider被kill -9殺死后，consumer是無法感知的。但從實現上來看是想通過存儲的過期時間來判斷服務是否可用，即需要對比url對應的value與當前的時間，如果過期應被剔除，但這部分貌似沒有實現完整

雖然dubbo的redis注冊中心生產不可用，但這并不影響他可以構建一個生產可用的注冊中心，陌陌就是個很好的例子。

RPC調用協議

redis協議作為RPC調用協議也是陌陌同學告訴我的，當時我問了他兩個問題：

• 為什么選擇redis協議作為RPC調用協議

• redis協議如何透傳類似header的隱式參數

第一個問題的答案也比較出乎意料，他說是為了跨語言調用，當時覺得只有http、gRPC等協議做到了跨語言，redis協議跨語言也是第一次聽說。但仔細一想，確實沒毛病，現在哪個后端語言沒有實現redis的客戶端呢？

之所以redis協議能夠做到跨語言，這也全仰仗它的設計非常簡潔，易于實現，詳細協議內容可以參考這個鏈接：

http://redisdoc.com/topic/protocol.html

我就舉一個例子來證明redis協議簡潔到了什么程度，這是我很久之前就關注的一個項目

https://github.com/jdp/redisent

它是一個php實現的redis客戶端，只有一個php文件，共196行，這196行包含了注釋，變量定義，鏈接建立等，真正解析協議的代碼非常少，請求的編碼和發送只用了17行代碼，解析返回的代碼只有58行！正如項目的介紹那樣：simple, no-nonsense

第二個問題回答的和我的預期一致，從redis協議的層面暫時無法支持類似header的隱式參數，但陌陌的RPC框架是自研的，所以他們在框架層解決了這個問題，序列化他們選擇了json，如果要透傳header參數，框架將參數組裝到傳輸體中去。

遺憾的是dubbo中的redis協議實現并不完整，無法暴露redis協議，只能調用，所以測試也只能測試client連接到redis服務器進行get、set調用，意義不大。

以上是“redis在微服務領域有什么奉獻”這篇文章的所有內容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道！