Java 8 引入的眾多功能中,其中一個最有趣的功能是 effectively final。即不用 final 修飾符也能達到同樣的效果。
本文將介紹該功能的起源以及編譯器處理 effectively final 與 final 關鍵字的不同之處。此外,還會通過一個 effectively final 變量的問題案例給出解決方案。
簡而言之,如果對象或基礎類型的變量在初始化后值不發生改變,則可以把它們看做 effectively final。只要不改變對象引用,即使引用的對象發生狀態改變,該對象也是 effectively final。
在 Java 引入該功能之前,不能在匿名類中使用非 final 局部變量。此外,也不能在匿名類、內部類和 lambda 表達式中多次賦值。新功能的加入節省了為 effectively final 變量輸入 final 關鍵字的工作。
匿名類是一種內部類,不能訪問非 final 變量或 effectively final 變量,也無法按照 JLS 8.1.3 的規定在其封閉作用域內的變量進行修改。lambda 表達式也有類似的限制,修改變量可能會帶來并發問題。
docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html#jls-8.1.3
要確認一個 final 變量是不是 effectively final,最簡單的辦法就是刪除 final 關鍵字看能否編譯并運行:
重新賦值或者改變 effectively final 都會報告無效代碼。
3.1 編譯器處理
JLS 4.12.4 指出,從方法參數或局部變量中刪除 final 修飾符且不產生編譯錯誤,則該變量為 effectively final。在程序中為變量聲明加上 final 關鍵字,那么該變量也會變成 effectively final。
docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-4.html#jls-4.12
與 final 變量不同,Java 編譯器不會對 effectively final 變量進行額外優化。
下面這個簡單的示例中聲明兩個 final String 變量,僅用作字符串連接:
編譯器會將上面 main 方法實際執行的代碼變成下面這樣:
去掉 final 關鍵字,這些變量將被視為 effectively final。但編譯器不會因為它們僅用作字符串連接而對它們優化。
在 lambda 表達式和匿名類中修改變量不是一個好習慣。因為我們不知道這些變量在方法塊中會如何使用,在多線程環境中修改也可能會得到意外的結果。
關于使用 lambda 表達式的最佳實踐已經有了一個教程,另外還有一個教程關于修改lambda 表達式中常見的反模式。有一種替代方案可以在這種場景中修改變量,通過原子性實現線程安全。
java.util.concurrent.atomic 提供了像 AtomicReference 和 AtomicInteger 這樣的類??梢允褂迷硬僮餍薷?lambda 表達式中的變量:
本文介紹了 final 變量和 effectively final 變量的區別,并且介紹了一種安全修改 lambda 函數變量的方案。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。