本篇內容介紹了“Mysql 5.7 Gtid內部實際案例分析”的有關知識，在實際案例的操作過程中，不少人都會遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細閱讀，能夠學有所成！
本案列我測試過4個版本
percona Mysql 5.7.14
官方社區 Mysql 5.7.17
percona Mysql 5.7.19
percona Mysql 5.7.15
其中percona Mysql 5.7.14和官方社區 Mysql 5.7.17有這個問題。其他版本未知
已知percona Mysql 5.7.14或者官方社區 Mysql 5.7.17。
mysqldump備份沒有使用 -F, --flush-logs選項
Gtid打開。
本故障主要是新搭建的Gtid主從庫，運行一段時間后重啟主從必然報錯如下：
Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'
為什么重啟后會報錯找到不事物呢，然后發現這個Gtid事物在主庫的binlog中已經沒有了，應該是很久以前的。其實這個問題我們要回到mysqldump出來的文件如何進行Gtid的初始化以及mysql.gtid_executed表中。
在mysqldump不使用--set-gtid-purged的時候必然會在dump出來的腳本中包含
-- GTID state at the beginning of the backup SET @@GLOBAL.GTID_PURGED='e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';
這樣一個設置GTID_PURGED的語句，它包含了主庫上已經執行的全部Gtid事物。從第五節的源碼和總結部分我們知道這個語句至少做了三個更改(DBA可見的只有三個)：
mysql.gtid_executed表的寫入
gtid_executed變量的修改
gtid_purged變量的修改
而完成了這一步實際上mysql.gtid_executed表是包含了全部的執行過的Gtid事物的，但是隨后我們看到dump腳本包含了如下語句
210 -- Table structure for table `gtid_executed`
211 --
212
213 DROP TABLE IF EXISTS `gtid_executed`;
214 /*!40101 SET @saved_cs_client = @@character_set_client */;
215 /*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
216 CREATE TABLE `gtid_executed` (
217 `source_uuid` char(36) NOT NULL COMMENT 'uuid of the source where the transaction was originally executed.',
218 `interval_start` bigint(20) NOT NULL COMMENT 'First number of interval.',
219 `interval_end` bigint(20) NOT NULL COMMENT 'Last number of interval.',
220 PRIMARY KEY (`source_uuid`,`interval_start`)
221 ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
222 /*!40101 SET character_set_client = @saved_cs_client */;
223
224 --
225 -- Dumping data for table `gtid_executed`
226 --
227
228 LOCK TABLES `gtid_executed` WRITE;
229 /*!40000 ALTER TABLE `gtid_executed` DISABLE KEYS */;
230 INSERT INTO `gtid_executed` VALUES ('e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d',1,32);
231 /*!40000 ALTER TABLE `gtid_executed` ENABLE KEYS */;
232 UNLOCK TABLES;顯然這里我們在source的時候從庫的mysql.gtid_executed將被重新初始化為：
'e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d',1,32
而實際的已經執行過的Gtid是：
'e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';
如前文第五節我們通過源碼分析后總結如下：
mysql.gtid_executed表修改時機 在binlog發生切換(rotate)的時候保存直到上一個binlog文件執行過的全部Gtid，它不是實時更新的。
因此此時表中并沒有完全包含全部執行過的Gtid事物，而在前文第六節的源碼分析中我們知道在Gtid模塊啟動的時候必須要讀取兩個Gtid持久化的介質：
mysql.gtid_executed
binlog
來判斷Gtid的集合，顯然從庫不可能在binlog包含這個Gtid事物，所以這樣的操作步驟就導致了數據庫從庫后的報錯，而這里的正確的步驟是壓根不進行mysql.gtid_executed的重建和導入，我發現在percona Mysql 5.7.15和percona Mysql 5.7.19正是這樣的。但是為了防范這個問題，我在搭建的Gtid從庫導完數據后加入了兩個個步驟如下：
reset master； set global gtid_purged='e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-41';
這兩步也就是為了從新初始化mysql.gtid_executed表，讓其正確。
此問題還可以在mysqldump的時候加入-F, --flush-logs選項規避，但是-F會加入如下的MDL LOCK：
2017-12-18T08:16:39.580985Z 6 Query FLUSH /*!40101 LOCAL */ TABLES 2017-12-18T08:16:39.612598Z 6 Query FLUSH TABLES WITH READ LOCK 2017-12-18T08:16:39.613406Z 6 Refresh /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/mysqld, Version: 5.7.14-7-debug-log (Source distribution). started with: Tcp port: 13001 Unix socket: /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/mysql-test/var/tmp/mysqld.1.sock Time Id Command Argument 2017-12-18T08:16:39.965847Z 6 Query SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ 2017-12-18T08:16:39.966298Z 6 Query START TRANSACTION /*!40100 WITH CONSISTENT SNAPSHOT */ 2017-12-18T08:16:39.966792Z 6 Query SHOW VARIABLES LIKE 'gtid\_mode' 2017-12-18T08:16:39.969587Z 6 Query SELECT @@GLOBAL.GTID_EXECUTED 2017-12-18T08:16:39.970216Z 6 Query SHOW STATUS LIKE 'binlog_snapshot_%' 2017-12-18T08:16:39.975242Z 6 Query UNLOCK TABLES
這把鎖是GLOBAL級別的MDL_SHARED(S)鎖，它會等到你說有的SELECT/DML/DDL語句結束后才能獲得，同時會堵塞全部的SELECT/DML/DDL雖然持有時間很短如下：
mysql> flush tables with read lock; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) 2017-08-03T18:19:11.603911Z 3 [Note] (acquire_lock)THIS MDL LOCK acquire ok! 2017-08-03T18:19:11.603947Z 3 [Note] (>MDL PRINT) Thread id is 3: 2017-08-03T18:19:11.603971Z 3 [Note] (--->MDL PRINT) Namespace is:GLOBAL 2017-08-03T18:19:11.603994Z 3 [Note] (----->MDL PRINT) Mdl type is:MDL_SHARED(S) 2017-08-03T18:19:11.604045Z 3 [Note] (------>MDL PRINT) Mdl duration is:MDL_EXPLICIT 2017-08-03T18:19:11.604073Z 3 [Note] (------->MDL PRINT) Mdl status is:EMPTY 2017-08-03T18:19:11.604133Z 3 [Note] (acquire_lock)THIS MDL LOCK acquire ok!
當然要了解MDL LOCK的朋友可以參考我的文章
http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2143093/
MYSQL METADATA LOCK(MDL LOCK)學習(1) 理論知識和加鎖類型測試
知道了原因后也是很好模擬我使用的版本是社區版5.7.17，搭建過程就是前面說的步驟。只是導完數據后不使用reset master和set gtid_purged表進行重新初始化mysql.gtid_executed表。搭建完成后做幾個事物狀態正常如下：
mysql> show slave status \G *************************** 1. row *************************** Master_Log_File: binlog.000002 Read_Master_Log_Pos: 5077 Relay_Log_File: test1-relay-bin.000002 Relay_Log_Pos: 2498 Relay_Master_Log_File: binlog.000002 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes Exec_Master_Log_Pos: 5077 Relay_Log_Space: 2705 Last_IO_Errno: 0 Last_IO_Error: Seconds_Behind_Master: 0 Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49 Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-49 Auto_Position: 1
但是這個時候我們發現mysql.gtid_executed表已經出現了問題如下：
mysql> select * from gtid_executed; +--------------------------------------+----------------+--------------+ | source_uuid | interval_start | interval_end | +--------------------------------------+----------------+--------------+ | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 1 | 32 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 42 | 42 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 43 | 43 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 44 | 44 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 45 | 45 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 46 | 46 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 47 | 47 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 48 | 48 | | e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d | 49 | 49 | +--------------------------------------+----------------+--------------+
很容易發現33-41之間是沒有持久化的。如果這個時候如果我們使用purge binary logs to 來清理掉主庫的日志那么必將出現問題，如果不清理也會出現Gtid事物重新執行的情況。我們做清理模擬線上錯誤。主庫執行：
mysql> show binary logs; +---------------+-----------+ | Log_name | File_size | +---------------+-----------+ | binlog.000001 | 9974 | | binlog.000002 | 5121 | | binlog.000003 | 194 | +---------------+-----------+ 3 rows in set (0.01 sec) mysql> purge binary logs to 'binlog.000003'; Query OK, 0 rows affected (0.04 sec) mysql> show binary logs; +---------------+-----------+ | Log_name | File_size | +---------------+-----------+ | binlog.000003 | 194 | +---------------+-----------+ 1 row in set (0.00 sec)
備庫重啟后錯誤重現：
mysql> show slave status \G *************************** 1. row *************************** Slave_IO_State: Master_Host: 192.168.190.62 Master_User: repl Master_Port: 3308 Connect_Retry: 60 Master_Log_File: binlog.000003 Read_Master_Log_Pos: 194 Relay_Log_File: test1-relay-bin.000005 Relay_Log_Pos: 4 Relay_Master_Log_File: binlog.000003 Slave_IO_Running: No Slave_SQL_Running: Yes Exec_Master_Log_Pos: 194 Relay_Log_Space: 194 Last_IO_Errno: 1236 Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.' Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for more updates Retrieved_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:42-49 Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49 Auto_Position: 1
我們發現I/O thread 試圖獲取主庫的33-41的Gtid事物的事物，已經不能獲取，實際上即使能獲取也會造成事物的重新執行，我們看到Executed_Gtid_Set已經出現了兩個連續的區間：
Executed_Gtid_Set: e859a28b-b66d-11e7-8371-000c291f347d:1-32:42-49
“Mysql 5.7 Gtid內部實際案例分析”的內容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站，小編將為大家輸出更多高質量的實用文章！
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
