ARouter 是阿里推出的一款頁面路由框架。由于項目中采用了組件化架構進行開發，通過 ARouter 實現了頁面的跳轉，之前看它的源碼時忘了寫筆記，因此今天來重新對它的源碼進行一次分析。
（順手留下GitHub鏈接，需要獲取相關面試或者面試寶典核心筆記PDF等內容的可以自己去找）
https://github.com/xiangjiana/Android-MS
本篇源碼解析基于 ARouter 1.2.4
ARouter 在使用前需要通過調用 Arouter.init方法并傳入 Application 進行初始化：
/**
* Init, it must be call before used router.
*/
public static void init(Application application) {
if (!hasInit) {
logger = _ARouter.logger;
_ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init start.");
hasInit = _ARouter.init(application);
if (hasInit) {
_ARouter.afterInit();
}
_ARouter.logger.info(Consts.TAG, "ARouter init over.");
}
}這里調用到了 _ARouter.init，這個 _ARouter類才是 ARouter 的核心類：
protected static synchronized boolean init(Application application) {
mContext = application;
LogisticsCenter.init(mContext, executor);
logger.info(Consts.TAG, "ARouter init success!");
hasInit = true;
// It's not a good idea.
// if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) {
// application.registerActivityLifecycleCallbacks(new AutowiredLifecycleCallback());
}
return true;
}這里實際上調用到了 LogisticsCenter.init：
public synchronized static void init(Context context, ThreadPoolExecutor tpe) throws HandlerException {
mContext = context;
executor = tpe;
try {
long startInit = System.currentTimeMillis();
Set<String> routerMap;
// 獲取存儲 ClassName 集合的 routerMap（debug 模式下每次都會拿最新的）
if (ARouter.debuggable() || PackageUtils.isNewVersion(context)) {
logger.info(TAG, "Run with debug mode or new install, rebuild router map.");
// 根據指定的 packageName 獲取 package 下的所有 ClassName
routerMap = ClassUtils.getFileNameByPackageName(mContext, ROUTE_ROOT_PAKCAGE);
if (!routerMap.isEmpty()) {
// 存入 SP 緩存
context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).edit().putStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, routerMap).apply();
}
} else {
logger.info(TAG, "Load router map from cache.");
// release 模式下，已經緩存了 ClassName 列表
routerMap = new HashSet<>(context.getSharedPreferences(AROUTER_SP_CACHE_KEY, Context.MODE_PRIVATE).getStringSet(AROUTER_SP_KEY_MAP, new HashSet<String>()));
}
logger.info(TAG, "Find router map finished, map size = " + routerMap.size() + ", cost " + (System.currentTimeMillis() - startInit) + " ms.");
startInit = System.currentTimeMillis();
// 遍歷 ClassName
for (String className : routerMap) {
if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_ROOT)) {
// 發現是 Root，加載類構建對象后通過 loadInto 加載進 Warehouse.groupsIndex
((IRouteRoot) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.groupsIndex);
} else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_INTERCEPTORS)) {
// 發現是 Interceptor，加載類構建對象后通過 loadInto 加載進 Warehouse.interceptorsIndex
((IInterceptorGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.interceptorsIndex);
} else if (className.startsWith(ROUTE_ROOT_PAKCAGE + DOT + SDK_NAME + SEPARATOR + SUFFIX_PROVIDERS)) {
// 發現是 ProviderGroup，加載類構建對象后通過 loadInto 加載進 Warehouse.providersIndex
((IProviderGroup) (Class.forName(className).getConstructor().newInstance())).loadInto(Warehouse.providersIndex);
}
}
// ...
} catch (Exception e) {
throw new HandlerException(TAG + "ARouter init logistics center exception! [" + e.getMessage() + "]");
}
}1.獲取
com.alibaba.android.arouter.routes下存儲ClassName的集合routerMap。
2.若為 debug 模式或之前沒有解析過routerMap，則通過ClassUtils.getFileNameByPackageName方法對指定 package 下的所有ClassName進行解析并存入 SP。
3.若并非 debug 模式，并且之前已經解析過，則直接從 SP 中取出。（debug 每次都需要更新，因為類會隨著代碼的修改而變動）
4.遍歷routerMap中的ClassName。
- 如果是
RouteRoot，則加載類構建對象后通過loadInto加載進Warehouse.groupsIndex。- 如果是
InterceptorGroup，則加載類構建對象后通過loadInto加載進Warehouse.interceptorsIndex。- 如果是
ProviderGroup，則加載類構建對象后通過loadInto 加載進Warehouse.providersIndex`。
ClassName我們先看看 ClassUtils.getFileNameByPackageName 是如何對指定 package 下的 ClassName 集合進行解析的：
public static Set<String> getFileNameByPackageName(Context context, final String packageName) {
final Set<String> classNames = new HashSet<>();
// 通過 getSourcePaths 方法獲取 dex 文件 path 集合
List<String> paths = getSourcePaths(context);
// 通過 CountDownLatch 對 path 的遍歷處理進行控制
final CountDownLatch parserCtl = new CountDownLatch(paths.size());
// 遍歷 path，通過 DefaultPoolExecutor 并發對 path 進行處理
for (final String path : paths) {
DefaultPoolExecutor.getInstance().execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 加載 path 對應的 dex 文件
DexFile dexfile = null;
try {
if (path.endsWith(EXTRACTED_SUFFIX)) {
// zip 結尾通過 DexFile.loadDex 進行加載
dexfile = DexFile.loadDex(path, path + ".tmp", 0);
} else {
// 否則通過 new DexFile 加載
dexfile = new DexFile(path);
}
// 遍歷 dex 中的 Entry
Enumeration<String> dexEntries = dexfile.entries();
while (dexEntries.hasMoreElements()) {
// 如果是對應的 package 下的類，則添加其 className
String className = dexEntries.nextElement();
if (className.startsWith(packageName)) {
classNames.add(className);
}
}
} catch (Throwable ignore) {
Log.e("ARouter", "Scan map file in dex files made error.", ignore);
} finally {
if (null != dexfile) {
try {
dexfile.close();
} catch (Throwable ignore) {
}
}
parserCtl.countDown();
}
}
});
}
// 所有 path 處理完成后，繼續向下走
parserCtl.await();
Log.d(Consts.TAG, "Filter " + classNames.size() + " classes by packageName <" + packageName + ">");
return classNames;
}這里的步驟比較簡單，主要是如下的步驟：
1.通過
getSourcePaths方法獲取dex文件的 path 集合。
2.創建了一個CountDownLatch控制dex文件的并行處理，以加快速度。
3.遍歷 path 列表，通過DefaultPoolExecutor對 path 并行處理。
4.加載 path 對應的dex文件，并對其中的 Entry 進行遍歷，若發現了對應 package 下的ClassName，將其加入結果集合。
5.所有dex處理完成后，返回結果
關于 getSourcePaths 如何獲取到的 dex 集合這里就不糾結了，因為我們的關注點不在這里。
Warehouse 實際上就是倉庫的意思，它存放了 ARouter 自動生成的類（RouteRoot、InterceptorGroup、ProviderGroup）的信息。
我們先看看 Warehouse 類究竟是怎樣的：
class Warehouse {
// 保存 RouteGroup 對應的 class 以及 RouteMeta
static Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> groupsIndex = new HashMap<>();
static Map<String, RouteMeta> routes = new HashMap<>();
// 保存 Provider 以及 RouteMeta
static Map<Class, IProvider> providers = new HashMap<>();
static Map<String, RouteMeta> providersIndex = new HashMap<>();
// 保存 Interceptor 對應的 class 以及 Inteceptor
static Map<Integer, Class<? extends IInterceptor>> interceptorsIndex = new UniqueKeyTreeMap<>("More than one interceptors use same priority [%s]");
static List<IInterceptor> interceptors = new ArrayList<>();
static void clear() {
routes.clear();
groupsIndex.clear();
providers.clear();
providersIndex.clear();
interceptors.clear();
interceptorsIndex.clear();
}
}可以發現 Warehouse 就是一個純粹用來存放信息的倉庫類，它的數據的實際上是通過上面的幾個自動生成的類在 loadInto 中對 Warehouse 主動填入數據實現的。
例如我們打開一個自動生成的 IRouteRoot 的實現類：
public class ARouter$$Root$$homework implements IRouteRoot {
@Override
public void loadInto(Map<String, Class<? extends IRouteGroup>> routes) {
routes.put("homework", ARouter$$Group$$homework.class);
}
}可以看到，它在 groupsIndex 中對這個 RouteRoot 中的 IRouteGroup 進行了注冊，也就是向 groupIndex 中注冊了 Route Group 對應的 IRouteGroup 類。其他類也是一樣，通過自動生成的代碼將數據填入 Map 或 List 中。
可以發現，初始化過程主要完成了對自動生成的路由相關類 RouteRoot、Interceptor、ProviderGroup 的加載，對它們通過反射構造后將信息加載進了 Warehouse 類中。
下面我們看看路由的跳轉是如何實現的，我們先看到 ARouter.build 方法：
public Postcard build(String path) {
return _ARouter.getInstance().build(path);
}它轉調到了 _ARouter 的 build 方法：
protected Postcard build(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
} else {
PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
if (null != pService) {
path = pService.forString(path);
}
return build(path, extractGroup(path));
}
}它首先通過 ARouter.navigation 獲取到了 PathReplaceService，它需要用戶進行實現，若沒有實現會返回 null，若有實現則調用了它的 forString 方法傳入了用戶的 Route Path 進行路徑的預處理。
最后轉調到了 build(path, group)，group 通過 extractGroup 得到：
private String extractGroup(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path) || !path.startsWith("/")) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed, the path must be start with '/' and contain more than 2 '/'!");
}
try {
String defaultGroup = path.substring(1, path.indexOf("/", 1));
if (TextUtils.isEmpty(defaultGroup)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Extract the default group failed! There's nothing between 2 '/'!");
} else {
return defaultGroup;
}
} catch (Exception e) {
logger.warning(Consts.TAG, "Failed to extract default group! " + e.getMessage());
return null;
}
}extractGroup 實際上就是對字符串處理，取出 Route Group 的名稱部分。
protected Postcard build(String path, String group) {
if (TextUtils.isEmpty(path) || TextUtils.isEmpty(group)) {
throw new HandlerException(Consts.TAG + "Parameter is invalid!");
} else {
PathReplaceService pService = ARouter.getInstance().navigation(PathReplaceService.class);
if (null != pService) {
path = pService.forString(path);
}
return new Postcard(path, group);
}
}build(path, group) 方法同樣也會嘗試獲取到 PathReplaceService 并對 path 進行預處理。之后通過 path 與 group 構建了一個 Postcard 類：
public Postcard(String path, String group) {
this(path, group, null, null);
}
public Postcard(String path, String group, Uri uri, Bundle bundle) {
setPath(path);
setGroup(group);
setUri(uri);
this.mBundle = (null == bundle ? new Bundle() : bundle);
}這里最終調用到了 PostCard(path, group, uri, bundle)，這里只是進行了一些參數的設置。
之后，如果我們調用 withInt、withDouble 等方法，就可以進行參數的設置。例如 withInt 方法：
public Postcard withInt(@Nullable String key, int value) {
mBundle.putInt(key, value);
return this;
}它實際上就是在對 Bundle 中設置對應的 key、value。
最后我們通過 navigation 即可實現最后的跳轉：
public Object navigation() {
return navigation(null);
}
public Object navigation(Context context) {
return navigation(context, null);
}
public Object navigation(Context context, NavigationCallback callback) {
return ARouter.getInstance().navigation(context, this, -1, callback);
}
public void navigation(Activity mContext, int requestCode) {
navigation(mContext, requestCode, null);
}
public void navigation(Activity mContext, int requestCode, NavigationCallback callback) {
ARouter.getInstance().navigation(mContext, this, requestCode, callback);
}通過如上的 navigation 可以看到，實際上它們都是最終調用到 ARouter.navigation 方法，在沒有傳入 Context 時會使用 Application 初始化的 Context，并且可以通過 NavigationCallback 對 navigation 的過程進行監聽。
public Object navigation(Context mContext, Postcard postcard, int requestCode, NavigationCallback callback) {
return _ARouter.getInstance().navigation(mContext, postcard, requestCode, callback);
}ARouter 仍然只是將請求轉發到了 _ARouter：
protected Object navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
try {
// 通過 LogisticsCenter.completion 對 postcard 進行補全
LogisticsCenter.completion(postcard);
} catch (NoRouteFoundException ex) {
// ...
}
if (null != callback) {
callback.onFound(postcard);
}
// 如果設置了 greenChannel，會跳過所有攔截器的執行
if (!postcard.isGreenChannel()) {
// 沒有跳過攔截器，對 postcard 的所有攔截器進行執行
interceptorService.doInterceptions(postcard, new InterceptorCallback() {
@Override
public void onContinue(Postcard postcard) {
_navigation(context, postcard, requestCode, callback);
}
@Override
public void onInterrupt(Throwable exception) {
if (null != callback) {
callback.onInterrupt(postcard);
}
logger.info(Consts.TAG, "Navigation failed, termination by interceptor : " + exception.getMessage());
}
});
} else {
return _navigation(context, postcard, requestCode, callback);
}
return null;
}上面的代碼主要有以下步驟：
1.通過
LogisticsCenter.completion對 postcard 進行補全。
2.如果postcard沒有設置greenChannel，則對postcard的攔截器進行執行，執行完成后調用_navigation方法真正實現跳轉。
3.如果postcard設置了greenChannel，則直接跳過所有攔截器，調用_navigation方法真正實現跳轉。
我們看看 LogisticsCenter.completion 是如何實現 postcard 的補全的：
public synchronized static void completion(Postcard postcard) {
if (null == postcard) {
throw new NoRouteFoundException(TAG + "No postcard!");
}
// 通過 Warehouse.routes.get 嘗試獲取 RouteMeta
RouteMeta routeMeta = Warehouse.routes.get(postcard.getPath());
if (null == routeMeta) {
// 若 routeMeta 為 null，可能是并不存在，或是還沒有加載進來
// 嘗試獲取 postcard 的 RouteGroup
Class<? extends IRouteGroup> groupMeta = Warehouse.groupsIndex.get(postcard.getGroup()); // Load route meta.
if (null == groupMeta) {
throw new NoRouteFoundException(TAG + "There is no route match the path [" + postcard.getPath() + "], in group [" + postcard.getGroup() + "]");
} else {
// ...
// 如果找到了對應的 RouteGroup，則將其加載進來并重新調用 completion 進行補全
IRouteGroup iGroupInstance = groupMeta.getConstructor().newInstance();
iGroupInstance.loadInto(Warehouse.routes);
Warehouse.groupsIndex.remove(postcard.getGroup());
// ...
completion(postcard); // Reload
}
} else {
// 如果找到了對應的 routeMeta，將它的信息設置進 postcard 中
postcard.setDestination(routeMeta.getDestination());
postcard.setType(routeMeta.getType());
postcard.setPriority(routeMeta.getPriority());
postcard.setExtra(routeMeta.getExtra());
Uri rawUri = postcard.getUri();
// 將 uri 中的參數設置進 bundle 中
if (null != rawUri) {
Map<String, String> resultMap = TextUtils.splitQueryParameters(rawUri);
Map<String, Integer> paramsType = routeMeta.getParamsType();
if (MapUtils.isNotEmpty(paramsType)) {
// Set value by its type, just for params which annotation by @Param
for (Map.Entry<String, Integer> params : paramsType.entrySet()) {
setValue(postcard,
params.getValue(),
params.getKey(),
resultMap.get(params.getKey()));
}
// Save params name which need auto inject.
postcard.getExtras().putStringArray(ARouter.AUTO_INJECT, paramsType.keySet().toArray(new String[]{}));
}
// Save raw uri
postcard.withString(ARouter.RAW_URI, rawUri.toString());
}
// 對于 provider 和 fragment，進行特殊處理
switch (routeMeta.getType()) {
case PROVIDER:
// 如果是一個 provider，嘗試從 Warehouse 中查找它的類并構造對象，然后將其設置到 provider
Class<? extends IProvider> providerMeta = (Class<? extends IProvider>) routeMeta.getDestination();
IProvider instance = Warehouse.providers.get(providerMeta);
if (null == instance) { // There's no instance of this provider
IProvider provider;
try {
provider = providerMeta.getConstructor().newInstance();
provider.init(mContext);
Warehouse.providers.put(providerMeta, provider);
instance = provider;
} catch (Exception e) {
throw new HandlerException("Init provider failed! " + e.getMessage());
}
}
postcard.setProvider(instance);
// provider 和 fragment 都會跳過攔截器
postcard.greenChannel();
break;
case FRAGMENT:
// provider 和 fragment 都會跳過攔截器
postcard.greenChannel();
default:
break;
}
}
}這個方法主要完成了對 postcard 的信息與 Warehouse 的信息進行結合，以補全 postcard 的信息，它的步驟如下：
1.通過
Warehouse.routes.get根據 path 嘗試獲取RouteMeta對象。
2.若獲取不到RouteMeta對象，可能是不存在或是還沒有進行加載（第一次都未加載），嘗試獲取RouteGroup調用其loadInto方法將RouteMeta加載進 Warehouse，最后調用 completion 重新嘗試補全 。
3.將RouteMeta的信息設置到 postcard 中，其中會將rawUri的參數設置進 Bundle。
4.對于Provider和Fragment特殊處理，其中Provider會從Warehouse中加載并構造它的對象，然后設置到postcard。Provider和Fragment都會跳過攔截器。
RouteGroup 的 loadInto 仍然是自動生成的，例如下面就是一些自動生成的代碼：
public void loadInto(Map<String, RouteMeta> atlas) {
atlas.put("/homework/commit", RouteMeta.build(RouteType.ACTIVITY, HomeworkCommitActivity.class, "/homework/commit", "homework", null, -1, -2147483648));
// ...
}它包括了我們補全所需要的如 Destination、Class、path 等信息，在生成代碼時自動根據注解進行生成。
我們看看 navigation 方法是如何實現的跳轉：
private Object _navigation(final Context context, final Postcard postcard, final int requestCode, final NavigationCallback callback) {
final Context currentContext = null == context ? mContext : context;
switch (postcard.getType()) {
case ACTIVITY:
// 對 Activity，構造 Intent，將參數設置進去
final Intent intent = new Intent(currentContext, postcard.getDestination());
intent.putExtras(postcard.getExtras());
// Set flags.
int flags = postcard.getFlags();
if (-1 != flags) {
intent.setFlags(flags);
} else if (!(currentContext instanceof Activity)) { // Non activity, need less one flag.
intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
}
// 切換到主線程，根據是否需要 result 調用不同的 startActivity 方法
new Handler(Looper.getMainLooper()).post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (requestCode > 0) { // Need start for result
ActivityCompat.startActivityForResult((Activity) currentContext, intent, requestCode, postcard.getOptionsBundle());
} else {
ActivityCompat.startActivity(currentContext, intent, postcard.getOptionsBundle());
}
if ((0 != postcard.getEnterAnim() || 0 != postcard.getExitAnim()) && currentContext instanceof Activity) { // Old version.
((Activity) currentContext).overridePendingTransition(postcard.getEnterAnim(), postcard.getExitAnim());
}
if (null != callback) { // Navigation over.
callback.onArrival(postcard);
}
}
});
break;
case PROVIDER:
// provider 直接返回對應的 provider
return postcard.getProvider();
case BOARDCAST:
case CONTENT_PROVIDER:
case FRAGMENT:
// 對于 broadcast、contentprovider、fragment，構造對象，設置參數后返回
Class fragmentMeta = postcard.getDestination();
try {
Object instance = fragmentMeta.getConstructor().newInstance();
if (instance instanceof Fragment) {
((Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
} else if (instance instanceof android.support.v4.app.Fragment) {
((android.support.v4.app.Fragment) instance).setArguments(postcard.getExtras());
}
return instance;
} catch (Exception ex) {
logger.error(Consts.TAG, "Fetch fragment instance error, " + TextUtils.formatStackTrace(ex.getStackTrace()));
}
case METHOD:
case SERVICE:
default:
return null;
}
return null;
}可以發現，它會根據 postcard 的 type 來分別處理：
postcard 中的參數設置進去，之后會根據是否需要 result 調用不同的 startActivity 方法。Provider，直接返回其對應的 provider 對象。Broadcast、ContentProvider、Fragment，反射構造對象后，將參數設置進去并返回。可以發現 ARouter 的初始化和路由跳轉的整體邏輯還是不難的，實際上就是對 Activity、Fragment 的調轉過程進行了包裝。
ARouter 除了可以通過 ARouter.getInstance().build().navigation()這樣的方式實現頁面跳轉之外，還可以通過 ARouter.getInstance().navigation(XXService.class)這樣的方式實現跨越組件的服務獲取，我們看看它是如何實現的：
public <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
return _ARouter.getInstance().navigation(service);
}仍然跳轉到了_ARouter 中去實現：
protected <T> T navigation(Class<? extends T> service) {
try {
Postcard postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getName());
// Compatible 1.0.5 compiler sdk.
// Earlier versions did not use the fully qualified name to get the service
if (null == postcard) {
// No service, or this service in old version.
postcard = LogisticsCenter.buildProvider(service.getSimpleName());
}
if (null == postcard) {
return null;
}
LogisticsCenter.completion(postcard);
return (T) postcard.getProvider();
} catch (NoRouteFoundException ex) {
logger.warning(Consts.TAG, ex.getMessage());
return null;
}
}這里首先通過 LogisticsCenter.buildProvider傳入service.class 的 name 構建出了一個 postcard。
而在 ARouter 老版本中，并不是通過這樣一個完整的 name 來獲取 Service 的，而是通過 simpleName，下面為了兼容老版本，在獲取不到時會嘗試用老版本的方式重新構建一次。
之后會通過 LogisticsCenter.completion 對 postcard 進行補全，最后通過 postcard.Provider 獲取對應的 Provider。
除了 buildProvider 之外，其他方法我們已經在前面進行過分析，就不再贅述了：
public static Postcard buildProvider(String serviceName) {
RouteMeta meta = Warehouse.providersIndex.get(serviceName);
if (null == meta) {
return null;
} else {
return new Postcard(meta.getPath(), meta.getGroup());
}
}這里實際上非常簡單，就是通過 Warehouse 中已經初始化的 providersIndex 根據 serviceName 獲取對應的 RouteMeta，之后根據 RouteMeta的 path 和 group 返回對應的 Postcard
通過前面的分析，可以發現 ARouter 中存在一套攔截器機制，在 completion 的過程中對攔截器進行了執行，讓我們看看它的攔截器機制的實現。
我們先看到 IInterceptor 接口：
public interface IInterceptor extends IProvider {
/**
* The operation of this interceptor.
*
* @param postcard meta
* @param callback cb
*/
void process(Postcard postcard, InterceptorCallback callback);
}攔截器中主要通過 process 方法完成執行過程，可以在其中對 postcard 進行處理。而攔截器的執行我們知道，是通過InterceptorServiceImpl.doInterceptions 實現的：
if (null != Warehouse.interceptors && Warehouse.interceptors.size() > 0) {
checkInterceptorsInitStatus();
if (!interceptorHasInit) {
callback.onInterrupt(new HandlerException("Interceptors initialization takes too much time."));
return;
}
LogisticsCenter.executor.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
CancelableCountDownLatch interceptorCounter = new CancelableCountDownLatch(Warehouse.interceptors.size());
try {
_excute(0, interceptorCounter, postcard);
interceptorCounter.await(postcard.getTimeout(), TimeUnit.SECONDS);
if (interceptorCounter.getCount() > 0) { // Cancel the navigation this time, if it hasn't return anythings.
callback.onInterrupt(new HandlerException("The interceptor processing timed out."));
} else if (null != postcard.getTag()) { // Maybe some exception in the tag.
callback.onInterrupt(new HandlerException(postcard.getTag().toString()));
} else {
callback.onContinue(postcard);
}
} catch (Exception e) {
callback.onInterrupt(e);
}
}
} else {
callback.onContinue(postcard);
}這里的執行通過一個 Executor 執行，它首先構造了一個值為 interceptors 個數的 CountDownLatch，之后通過 _execute 方法進行執行：
那么 ARouter 是如何自動生成 RouteRoot、RouteMeta、ProviderGroup、Provider、Interceptor 的子類的呢？
實際上 ARouter 是通過 AnnotationProcessor 配合 AutoService 實現的，而對于類的生成主要是通過 JavaPoet 實現了對 Java 文件的編寫，關于 JavaPoet 的具體使用可以看到其 GitHub 主頁https://github.com/xiangjiana/Android-MS
由于注解處理部分的代碼大部分就是獲取注解的屬性，并結合 JavaPoet生成每個 Element 對應的 Java 代碼，這塊的代碼比較多且并不復雜，這里就不帶大家去看這部分的源碼了，有興趣的讀者可以看看 arouter-complier 包下的具體實現。
ARouter 的核心流程主要分為三部分：
編譯期注解處理
通過 AnnotationProcessor 配合 JavaPoet 實現了編譯期根據注解對 RouteRoot、RouteMeta、ProviderGroup、Provider、Interceptor 等類的代碼進行生成，在這些類中完成了對 Warehouse 中裝載注解相關信息的工作。
通過ARouter.init，可以對ARouter 進行初始化，它主要分為兩個步驟：
1.遍歷
Apk的dex文件，查找存放自動生成類的包下的類的ClassName集合。其中為了加快查找速度，通過一個線程池進行了異步查找，并通過CountDownLatch來等待所有異步查找任務的結束。這個查找過程在非 debug 模式下是有緩存的，因為 release 的 Apk 其自動生成的類的信息必然不會變化
2.根據ClassName的類型，分別構建RouteRoot、InterceptorGroup、ProviderGroup的對象并調用了其loadInto方法將這些 Group 的信息裝載進 Warehouse，這個過程并不會將具體的RouteMeta裝載。這些 Group 中主要包含了一些其對應的下一級的信息（如RouteGroup的 Class 對象等），之后就只需要取出下一級的信息并從中裝載，不再需要遍歷 dex 文件。
路由的過程，主要分為以下幾步：
1. 通過
ARouter中的 build(path) 方法構建出一個 Postcard，或直接通過其navigate(serviceClass)方法構建一個 Postcard。
2. 通過對 Postcard 中提供的一系列方法對這次路由進行配置，包括攜帶的參數，是否跳過攔截器等等。
3.通過 navigation 方法完成路由的跳轉，它的步驟如下：
- a.通過
LogisticsCenter.completion方法根據 Postcard 的信息結合 Warehouse 中加載的信息對 Postcard 的 Destination、Type 等信息進行補全，這個過程中會實現對RouteMeta信息的裝載，并且對于未跳過攔截器的類會逐個調用攔截器進行攔截器處理。- b.根據補全后 Postcard 的具體類型，調用對應的方法進行路由的過程（如對于 Activity 調用
startActivity，對于 Fragment 構建對象并調用setArgument）。4.將 navigation 的結果返回（Activity 返回的就是 null）
（順手留下GitHub鏈接，需要獲取相關面試或者面試寶典核心筆記PDF等內容的可以自己去找）
https://github.com/xiangjiana/Android-MS
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
