Debian在服務器領域應用廣泛且成熟，而Sedebian因并非廣泛認可的發行版，相關信息較少，具體對比如下：
- 穩定性與可靠性：Debian以穩定著稱，適合長期運行的關鍵業務，有嚴格的發布周期和測試流程。Sedebian繼承Debian穩定性，但社區規模小，兼容性待驗證，可能存在未知穩定性風險。
- 軟件包與資源：Debian擁有超59000個軟件包，APT管理便捷，軟件倉庫龐大，能滿足各類服務器應用需求。Sedebian軟件包資源依賴Debian，定制化可能限制通用軟件支持。
- 安全性：Debian定期發布安全更新，支持AppArmor、SELinux等機制，安全性高。Sedebian安全機制不明確，缺乏廣泛安全驗證和社區支持。
- 更新頻率：Debian LTS版本提供五年支持，更新節奏較慢，適合追求穩定的場景。Sedebian更新更及時，適合需快速響應新技術的環境，但可能影響穩定性。
- 社區支持：Debian擁有龐大活躍的開發者社區，文檔豐富，問題解決效率高。Sedebian社區小，官方文檔和支持有限，遇到問題需更多自主探索。
綜上，Debian是服務器領域的可靠選擇，尤其適合關鍵業務；Sedebian更適合有特定定制需求、追求更新速度且能接受潛在風險的場景，但需謹慎評估其兼容性和穩定性。
