Ubuntu遭部分用戶“拋棄”的主要原因
Ubuntu采用“滾動發布+長期支持（LTS）”模式，LTS版本（如20.04、22.04）提供5年免費安全更新，但非LTS版本（如21.10）僅支持9個月。2025年，20.04 LTS已結束官方支持，繼續使用將無法獲得漏洞修復，存在安全風險。用戶需升級至更新的LTS版本（如24.04 LTS）或購買Ubuntu Pro訂閱以延續支持，升級過程可能遇到界面卡頓、系統崩潰等問題，部分用戶因怕麻煩而放棄使用。
Ubuntu默認安裝包含許多普通用戶不需要的組件（如部分桌面特效、第三方應用），未針對性能與安全進行深度優化。例如，默認的日志記錄、后臺服務可能占用過多系統資源，導致老舊硬件運行卡頓；部分安全配置（如防火墻規則、用戶權限管理）需手動調整，增加了安全風險，使得對性能或安全要求高的用戶轉向更輕量或安全的發行版（如Debian、Fedora）。
開源操作系統市場競爭激烈，Ubuntu面臨Fedora（前沿技術迭代快，如默認支持Wayland）、Debian（穩定性強，適合企業服務器）、openSUSE（企業級支持完善）等發行版的競爭。部分用戶因追求更新的技術（如Fedora的GNOME優化）、特定的功能（如Debian的純凈無第三方軟件）或更好的企業支持（如openSUSE的Leap版本），選擇放棄Ubuntu。
早期Ubuntu的圖形界面（如Unity）響應速度較慢，尤其在老舊硬件上表現明顯，影響用戶體驗。盡管后續版本（如22.04 LTS采用GNOME 42）優化了界面性能，但仍存在部分硬件兼容性問題（如顯卡驅動適配延遲），導致圖形界面卡頓、崩潰等情況。此外，Snap包管理系統的強制使用引發爭議：Snap包體積較大（包含所有依賴）、自動更新機制影響應用程序穩定性（如強制更新導致功能異常），且與傳統.deb包相比，部分老軟件無法兼容，導致軟件使用體驗下降。
Ubuntu的一些技術選擇（如Unity桌面環境、自研的Upstart和Mir顯示服務器）與其他主流Linux發行版（如Fedora的GNOME、Systemd）不同，導致其在開源社區中的孤立。社區對其參與度和影響力的評價有所減弱，部分用戶認為其對自由軟件社區的貢獻不足，開發者更傾向于選擇社區支持更活躍的發行版（如Fedora、Debian）。
在中國市場，Ubuntu面臨來自優麒麟（Ubuntu Kylin）等國產操作系統的競爭。優麒麟基于Ubuntu原版開發，增加了大量本地化功能（如原創UKUI界面、內置天氣/農歷插件、音樂搜索），更符合國內用戶的使用習慣，吸引了部分注重本地化服務的用戶，導致Ubuntu在中國的競爭力有所下降。
Ubuntu推出了Ubuntu Pro計劃（付費支持服務），但在命令行界面（如apt、終端）中發現了廣告字樣，這對開發者來說是一個很大的困擾，因為他們更希望專注于系統操作而非廣告干擾，部分用戶因此對Ubuntu的好感度下降。
