Meson和CMake都是流行的構建系統工具，用于自動化軟件的構建過程。它們在Linux中都可以使用，但它們之間存在一些關鍵區別，這些區別可以從它們的設計哲學、特點、優缺點等方面進行比較：
Meson
- 優點：
- 快速：Meson聲稱是構建系統中最快的，提供了快速的構建速度。
- 用戶友好：設計為對開發人員盡可能不可見，減少了配置的復雜性。
- 對現代工具的本機支持：例如，預編譯頭、覆蓋、Valgrind等。
- 輕量級：適合小型到中型項目，需要快速構建和測試原型。
- 缺點：
- 相對較新：因此，可能包含一些未知的錯誤。
- Visual Studio和Xcode后端的質量不如Ninja后端。
CMake
- 優點：
- 跨平臺：可以在多種操作系統上運行，包括Windows、Linux、macOS等。
- 編譯器無關：支持多種編譯器，如GCC、Clang、Microsoft Visual C++等。
- 自動化：可以自動檢測系統特性，如庫、頭文件和編譯器特性。
- 可擴展性：提供了模塊和腳本機制，允許用戶擴展其功能。
- 廣泛的社區支持：適用于小型到大型的項目，并且有廣泛的社區支持。
- 缺點：
- 腳本語言使用起來很麻煩：一些簡單的事情比必要的要復雜。
總結
- 選擇建議：
- 如果項目需要快速的構建速度和對現代工具的本機支持，并且你愿意接受一個相對較新的工具，Meson可能是更好的選擇。
- 如果項目需要跨平臺支持、廣泛的社區支持和高度的靈活性，CMake則是一個更成熟、更穩定的選擇。
通過了解Meson和CMake的特點和優缺點，開發者可以根據自己的具體需求和偏好來選擇更適合的構建系統。
