Linux 系統中無原生 Notepad，但可通過替代品實現類似功能，以下為部分替代品與 Windows Notepad 的性能對比：
- 啟動速度：
- Windows Notepad：輕量級設計，啟動速度快。
- Linux 替代品（如 VS Code、Sublime Text）：部分工具（如 Sublime Text）啟動速度接近 Windows Notepad，但部分 IDE（如 VS Code）因功能復雜，啟動稍慢。
- 內存占用：
- Windows Notepad：內存占用低，適合簡單文本編輯。
- Linux 替代品：
- 輕量級編輯器（如 Nano、Vim）：內存占用低，適合低配設備。
- 功能豐富的編輯器（如 VS Code、Notepad++ 跨平臺版）：內存占用較高，但可通過配置優化（如限制插件、調整緩存）降低占用。
- 文件處理性能：
- Windows Notepad：適合小文件快速編輯，大文件處理易卡頓。
- Linux 替代品：
- 專業文本編輯器（如 Vim、Emacs）：支持大文件分塊加載、語法高亮優化，處理效率更高。
- 跨平臺工具（如 Notepad++ 跨平臺版）：通過內存映射技術提升大文件處理速度，接近 Windows 原生體驗。
- 擴展性與功能：
- Windows Notepad：功能基礎，依賴插件擴展（如代碼高亮需第三方工具）。
- Linux 替代品：
- 高級編輯器（如 VS Code、Atom）：支持插件生態，可擴展代碼補全、調試等高級功能，性能優化更靈活。
總結：
- 若需輕量快速，推薦 Linux 原生編輯器（如 Nano、Vim）；
- 若需功能全面，推薦 VS Code 等跨平臺工具，通過配置可接近 Windows Notepad 的使用體驗。
