技術路線與社區關系的挑戰
Ubuntu的一些技術選擇（如早期開發的Unity桌面環境、自研的Upstart初始化系統及Mir顯示服務器）與其他主流Linux發行版（如Fedora的GNOME、Systemd，Debian的SysVinit）形成明顯差異，導致其在開源社區中的孤立。這種“特立獨行”的策略不僅降低了社區參與度（開發者更傾向于為兼容性更強的發行版貢獻代碼），也讓用戶對系統的穩定性與兼容性產生疑慮——例如，Unity的強制使用曾引發大量用戶不滿，認為其偏離了傳統Linux桌面的操作習慣。
用戶體驗與性能的短板
盡管Ubuntu在桌面體驗上有所進步，但仍存在明顯的性能與易用性問題。部分用戶反映，Ubuntu的圖形界面（尤其是早期版本）響應速度較慢，與Mac OS X等系統相比差距明顯；默認安裝包含許多普通用戶不需要的組件（如第三方應用、后臺服務），導致系統資源占用較高，老舊硬件運行時易出現卡頓。此外，Snap包管理器的強制使用雖提升了軟件安全性，但自動更新機制可能導致應用程序兼容性問題（如部分舊軟件無法正常啟動或功能缺失），影響用戶體驗。
市場競爭與替代選擇的崛起
Ubuntu在桌面市場面臨來自Fedora、Debian、Rocky Linux等發行版的激烈競爭。Fedora以“更貼近前沿技術”的更新頻率（每6個月一次）和“更優化的GNOME桌面體驗”吸引了追求新鮮的開發者；Debian則以“更穩定的社區支持”和“更少的商業干預”成為企業服務器的首選，間接影響了桌面用戶的選擇——許多企業用戶因需要穩定的服務器環境，更傾向于選擇Debian作為桌面系統。此外，國產操作系統（如優麒麟）的崛起進一步擠壓了Ubuntu的市場份額，優麒麟基于Ubuntu原版開發，增加了UKUI界面、天氣/農歷插件等本地化功能，更符合國內用戶的使用習慣。
軟件生態與兼容性的局限
Ubuntu的軟件生態仍以開源軟件為主（如LibreOffice、GIMP），對專業商業軟件（如Adobe Photoshop、AutoCAD）的支持較差，許多專業工具無法在Linux環境下原生運行。雖然通過Wine、虛擬機等工具可運行部分Windows軟件，但兼容性和性能仍有待提升。此外，游戲生態曾是Ubuntu的短板，但隨著Steam Proton技術的普及（如《賽博朋克2077》《霍格沃茨之遺》等3A大作在Linux上的幀率穩定性提升），這一問題正逐步緩解，但仍需時間積累。
企業戰略與市場定位的變化
Canonical公司（Ubuntu的開發商）的戰略重心逐漸從桌面市場轉向云計算與企業服務（如Ubuntu Server、Ubuntu Core）。例如，Ubuntu Server在企業級市場的份額不斷提升（2024年數據顯示，Ubuntu Server占據OpenStack平臺云部署55%的市場份額），而桌面版本的投入相對減少。這種戰略調整導致桌面用戶獲得的更新與支持減少，部分用戶因“桌面體驗停滯”而轉向其他更專注于桌面的發行版（如Fedora Workstation）。
