以下是Debian中LibOffice與其他辦公軟件的比較：
- 功能：LibOffice提供文字處理、電子表格、演示文稿等完整功能，支持多種文件格式及編程擴展，適合深度定制。WPS Office功能類似，更注重易用性和移動端體驗，部分版本提供云存儲和PDF轉換功能。
- 兼容性：兩者均高度兼容Microsoft Office格式，LibOffice對開源格式支持更全面，WPS在中文文檔處理上更貼近用戶習慣。
- 性能與穩定性：LibOffice在Debian上運行穩定，處理復雜文檔表現良好，資源占用合理。WPS在Linux平臺性能數據較少，但Windows端響應速度較快。
- 價格與開源性：LibOffice完全免費開源，適合個人及企業；WPS對個人免費，高級功能需付費。
- 用戶體驗：LibOffice界面簡潔但學習成本較高，適合技術用戶；WPS操作直觀，移動端體驗更優。
- 安全性：兩者安全性均較高，LibOffice依賴社區維護，WPS作為商業軟件有企業級安全措施，但敏感信息處理可能更傾向Office。
選擇建議：需開源、跨平臺及深度定制選LibOffice；注重易用性、移動辦公選WPS。
